04:59

dilige et quod vis fac.
Каллен не сексуален

@темы: dragon age

Комментарии
26.01.2015 в 12:25

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Ыыы, Каллен совсем не Каллен ^__^
Ты же поримаешь, у меня сразу вопрос - каково твое видение Каллена?
26.01.2015 в 12:27

dilige et quod vis fac.
ой, конкретно это видение каллена - это вообще тупо слив своей истерики в хоть какие-то приемлемые границы =( это с тем же успехом могла быть жозефина. или наг лелианы.
26.01.2015 в 13:37

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Ааа, ясно тогда.
Интересная интерпретация Каллена
А финал какой ♡♡♡
А еще очень запомнилось, что оскал Инквизитора слугам снится :lol:
26.01.2015 в 13:46

dilige et quod vis fac.
:facepalm: я не могу даже заставить себя это перечитать, поэтому не помню, что там про оскал( хотелось написать что-то типа ПОГОВОРИТЕ СО МНОЙ У МЕНЯ ИСТЕРИКА, а получился Каллен :-D
а вообще, мой хэдканонный каллен тоже психопат еще тот, и девиц душить полюблял, но одно отличие - у него острая идиосинкразия инквизитора Адаара :gigi:
26.01.2015 в 15:09

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Тевмесская лисица, ыыы. А что ж он тогда поглядывал на их поцелуи ^__^
26.01.2015 в 15:18

dilige et quod vis fac.
это не хэдканонный =(
это механизм проективной идентификации, короче ВСЕПЛОХО
я потом объясню внятненько, наверно, но ваще-то он не подглядывает (они не скрываются), а представляет, что инкви тоже дориана убивать будет. мы слышим то, что хотим услышать крч
26.01.2015 в 18:49

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Ооо, круть! А если Адаар узнает, о чем думает Каллен? Ну вдруг он сорвется от ломки и проорёт что-нибудь про Дориана?
26.01.2015 в 18:57

dilige et quod vis fac.
тогда от зависимости будет избавлен насильно :D зря что ли тюрьму строили, посидит полгодика, а там либо сдохнет, либо вылечится.
но он не сорвется и не проорет.
26.01.2015 в 19:04

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Даже жаль *кровожадно сказала Герти
26.01.2015 в 19:11

dilige et quod vis fac.
ради тебя я могу убить кого-нибудь еще :-D виви? жози? быка?)
26.01.2015 в 19:25

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Ооо, Вив ♡♡♡
26.01.2015 в 19:27

dilige et quod vis fac.
вот кого я с удовольствием и сама хоть тыщу раз поубиваю))
26.01.2015 в 19:51

«Чем меньше человек знает, тем увереннее его суждения»
Пугающие образы и очень верибельные. А Дориан смотрится светлым пятном, и страшно за него, потому то кажется, что он ходит льду. Может это и не к самому тексту, но ощущение это почему-то осталось.)
26.01.2015 в 20:21

dilige et quod vis fac.
спасибо! :heart: а ведь и правда, он мне как свет в окошке в последние дни)
26.01.2015 в 20:35

«Чем меньше человек знает, тем увереннее его суждения»
Перечитала свой комментарий. Я имела в виду "ходит по тонкому льду". Как я написала то, что там - понятия не имею. :-D А Дориан очень живой персонаж. Он цепляет. Да и с его помощью, перенося на него, получается многое проблемное для меня с другой стороны увидеть. Удивительного персонажа создал Гейдер.
26.01.2015 в 21:02

dilige et quod vis fac.
самое удивительное, мне-то казалось, там написана именно формулировка из второго комментария. :-D белые интуиты: с нами удобно!
в общем-то, все персонажи драгоняги цепляют именно так. просто каждый - свою группу травматиков.
не, у меня перенос идет на Адаара. а Дориан выступает в роли сверхценной идеи :-D что тоже весьма забавно.
26.01.2015 в 21:16

«Чем меньше человек знает, тем увереннее его суждения»
самое удивительное, мне-то казалось, там написана именно формулировка из второго комментария.
У меня также, поэтому не берусь бетить тексты и свои опечатки и пр. не вижу.

а Дориан выступает в роли сверхценной идеи что тоже весьма забавно.
Забавно. Для меня Андерс в такой роли был. Может потому, что Андерс и есть оно самое, сверхценная идея. Хотя, опять же, может я не о том говорю. А с Дорианом, не знаю, с ним все сложно. :D
26.01.2015 в 21:26

dilige et quod vis fac.
когда человек становится чьей-то сверхценной идеей, его личность в представлении психопата стирается, извращается, остается лишь желание обладать. это конечно явно не то, что хотел Гейдер, но чо ж поделать. =(
Аааандерс. Андерс да... :heart: его еще и спасать хочется. от мира защищать. Т_Т
26.01.2015 в 21:37

«Чем меньше человек знает, тем увереннее его суждения»
это конечно явно не то, что хотел Гейдер, но чо ж поделать. =(
Ну, тут имхо будет, в любых литературных произведениях, а я игру с её персонажами близко к этому воспринимаю, человек в первую очередь видит своё. свою проблему, свой типаж, свое решенное и не решенное. Так что то, что хотел Гейдер, и что мы вкладываем в персонажа после, это две большие разницы.)) А у Андерса интересный путь, и к финалу он становился все менее человеком, и в моем хедканоне после взрыва он должен был или полностью разрушиться, или это должно было быть излечением, переходом на новую ступень. Хотя одно другого не исключает.
Мне Адаар ваш нравится потому, что я вижу в нем что-то не совсем человеческое (ну, да, он же кунари). Пугает, конечно, но интересно увидеть мир с абсолютно иной точки зрения.
26.01.2015 в 21:46

dilige et quod vis fac.
человек в первую очередь видит своё. свою проблему, свой типаж, свое решенное и не решенное.
само собой) а игры вроде драгоняги тем и хороши, что возможностей найти свое, родное, близкое, куда больше, чем в ригидном завершенном произведении.
но лисичкам все равно стоит меньше курить психологию

и в моем хедканоне после взрыва он должен был или полностью разрушиться, или это должно было быть излечением, переходом на новую ступень.
ооо, это интересно. а что за ступень это будет? и опять вспоминается Справедливость в таро - вот по их схеме развития личности этой ступенью был бы Отшельник :heart:
и таро тоже курить хватит

Мне Адаар ваш нравится потому, что я вижу в нем что-то не совсем человеческое
спасибо) это именно то, чего я добивалась)
26.01.2015 в 21:48

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Мне нравится идея эволюции Андерса. Перерождения во что-то новое и беесмертное
27.01.2015 в 13:04

«Чем меньше человек знает, тем увереннее его суждения»
ооо, это интересно. а что за ступень это будет? и опять вспоминается Справедливость в таро - вот по их схеме развития личности этой ступенью был бы Отшельник
Мне весь его путь кажется развитием от человеческого к сверхъестественному, духу. Возможно, он начнет изучать Тень и духов. Возможно ещё больше закопается в вопросе справедливости, а так как в мире людей справедливости быть не может, он окажется в своих рассуждениях над ними. Я бы предположила у него озарение, которое простым людям будет вообще непонятным. Ему это нужно для того, чтобы найти баланс между человеческой частью и Справедливостью. Второй вариант - он будет держаться за человеческое и тогда станет, скорее, мучеником, посвятив всю свою оставшуюся жизнь тому, чтобы расплатиться за отнятые жизни (несмотря на то, что само решение он будет считать правильным).
27.01.2015 в 13:12

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
прямо Кастиэль

Интересный выбор. Как у Коула
27.01.2015 в 13:20

«Чем меньше человек знает, тем увереннее его суждения»
Интересный выбор. Как у Коула
gerty_me, я об этом не подумала.) Да, похоже. Что интересно, Коул убивал не из злых побуждений, он не видел другого способа помочь. И о своем убийстве он говорит очень просто, не видя в этом ничего страшного. Как дух он воспринимает себя как приложение к цели. Он может помогать, и это для него все. Если перекинуть это на Андерса, то он шел ровно по тому же пути. Смерть духи и пр. воспринимают иначе. И Андерс практически полностью растворился в своей цели. Он сам сделал себя инструментом для неё. Практически обезличил себя.
27.01.2015 в 13:33

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Кая Кита, при таком раскладе Хоука жальче всего. С другой стороны, Андерсу действительно лучше эволюционировать в идею, чем прятаться всю оставшуюся жизнь
27.01.2015 в 14:32

dilige et quod vis fac.
а мне кажется, в случае романа с хоуком такого развития не будет, слишком много в андерсе человеческого( а вот если романа нет - тогда да, неплохо бы зашло, особенно первый вариант.
27.01.2015 в 17:26

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Тевмесская лисица, скорее всего. Вот тут у меНя прямо дилемма. Хоук его не оставит. А с Хоуком меньше поводов для перерождений
27.01.2015 в 17:34

dilige et quod vis fac.
есть бесконечное множество вселенных, так что все варианты вполне могут однажды где-то сбыться
27.01.2015 в 17:39

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Тевмесская лисица, вот прямо утешила сейчас :D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии