у Эволюции очередной текст -
"Стадия жадности" - который меня задел.
читать дальшев частности, есть там такие строки.
"Поздно с работы вернусь", - говорит жена, допустим. Ну и ждет, что муж ее спросит, что приготовить, и не надо ли ее встретить на машине. А муж шлангом прикидывается и сообщает ей, что будет скучать, или желает ей беречь себя. "Может быть он не в курсе, что мне будет страшно и холодно, - думает жена. - Может быть он не понимает, что я вернусь голодная и готовить что-то у меня не будет сил?"
То есть муж шлангом прикидывается, потому что неохота ему супругу встречать и готовить тоже неохота, он и бутербродом закусить может, а жена тоже шлангом сама для себя прикидывается, типа она верит, что он просто не в курсе, дурачок такой и ему надо непрозрачно намекнуть. "Мне так хоооолодно будет, - начинает протяжно тянуть жена. - Так страааашно..." И если дефолт пока на стадии щипцов, а не скалок, то муж скорее всего вздохнет и скажет: "А, да... Встретить же тебя наверное надо? Что-то я не подумал..." Может быть он и правда не подумал, кстати, потому что думал о своем отдыхе и уюте, а не о жене.
ну вот я читаю и думаю - Эволюция же считает, что если ты все таки попросил супруга тебя встретить, это беспезды плохо, щипцы, скалки, и вообще манипуляция. супруг-то не хочет. а ты заставляешь, выходит так. но как жить-то иначе? идти пешком в первом часу ночи по какому-нибудь сраному бибирево, зажав ключи между пальцами, чтобы в случае чего дать в глаз бандиту, и утешаться тем, что любимый зато отдыхает? почему нельзя попросить, без вот этого "мне хооолодно", просто попросить о помощи? речь ведь идет о довольно важной вещи. почему, если родитель просит донести тяжелые сумки, встретить с поезда или помочь выкопать картошку на даче, мы вздыхаем, но соглашаемся, т.к. понимаем, что родителю тяжело, и помощь нужна, а если просит супруг(а) - что ты опять себе придумываешь, зачем эта картошка, неужели нельзя дойти самой или "я устал и мне тоже нужен отдых"?
ну черт с ней, с картошкой. приехать в больницу, встретить поздно ночью, сбегать за лекарствами, и вот такое все, от чего зависит если не жизнь, то здоровье и хорошее самочувствие - почему нельзя просить об этом? да, я до сих пор не могу принять тот факт, что лис за полтора месяца ни разу не был у меня в больнице. наверно, это не показатель, очень уж токсичные отношения у нас были. возможно, это как раз маячок, который я, да и многие влюбленные, упускают из виду. дескать, партнер сам не догадается, или устал, или занят, или все вот такое. и лежишь ты, потолок созерцая со 100500й капельницей в руке, и оправдываешь его.
там эволюция написала дальше: Партнер может не догадываться о ваших нуждах, только если он к вам равнодушен (эгоисты ко всем равнодушны, но если в медовый месяц он был внимателен к вам, значит он не такой уж эгоист). но вот что делать, и как просить, или не просить у тех, кто "не такой уж и эгоист", она не пишет. а жаль, очень жаль.
не знаю, зачем вообще это написала. какой-то триггер сработал, стало почему-то больно и обидно.p.s. вот раньше я многим людям советовала читать определенные посты эволюции, там все было разжевано достаточно просто, понятным языком, и все по делу. но чем дальше, тем больше я во многих вещах с ней не согласна. с ее пренебрежением к прошлому опыту и полученным травмам, например. вот ее любимые типы фрустрации, куча разборов, как они поступают, и как надо "в норме". типа человек прочитал, понял, проработал и все клево. лайт-версия коуча получается. но я в упор не понимаю, как это можно проработать без понимания, где и на каком этапе все сломалось, и что надо починить.
ну и я молчу уже про то, что ее посты за последние несколько месяцев напоминают сектантскую литературу, с кучей непонятных обывателю авторских терминов и безоговорочным культом солнцеликой владелицы блога.